“Editor Decision Started”是一种比较典型的投稿状态，这一状态仅表示编辑已开始决策流程，并不预示最终结果的好坏。作者应耐心等待，并提前准备可能的修改或转投计划。
“Editor Decision Started”通常出现在以下两个阶段：
1.初审阶段（Desk Evaluation）
在投稿后的几天内，如果状态变为“Editor Decision Started”，这通常意味着编辑正在进行初步评估，决定是否将稿件送交同行评审。此时，编辑会检查稿件是否符合期刊的范围、创新性以及基本质量要求。如果不符合，可能会直接拒稿（Desk Reject）；如果通过，则进入审稿流程。
2. 同行评审完成后
如果“Editor Decision Started”出现在外审结束之后（即“Reviews Completed”或“Required Review Completed”状态之后），则表明编辑正在根据审稿人的意见进行最终决策。此时，编辑会综合审稿人的建议，决定是否接受、要求修改（大修或小修）还是拒稿
时间点很重要，如果状态在投稿后几天内出现，可能是初审决定；如果在审稿后出现，则是终审决定。
无非就是以下几个决定：
接受（Accept）：如果是初审，这极为罕见，一般要经过多轮修改；
小修（Minor Revision） 或 大修（Major Revision）：说明评审结果较为积极；
拒稿（Reject）：可能是评审意见不佳，或者编辑判断不适合期刊；
拒稿转投（Reject and Transfer）
平均处理时间
这个阶段的等待时间通常在1到7天之间，不过具体情况差异较大。
常见误解与不必要的焦虑
很多作者一看到“Editor Decision Started”，就立刻联想到拒稿，甚至提前开始准备转投。这种联想可以理解，因为不少人在这个状态后确实收到了拒信。
但需要强调的是：这个状态本身没有明确倾向，只是说明编辑开始处理决定流程。没有必要因为状态停留时间较长而过度紧张。有作者在这一状态下等了十天才收到修改建议，也有的在两天内就被拒了——持续时间长短并不对应结果好坏。